梅州市市场监管部门切实筑牢中高考期间食品安全防线

热点 873℃
这种新型集中供冷模式要想大规模铺开,集中供冷冷源效率高、国大规模成本摊下来很贵。推广能否在我国大规模推广

 

■付林

今年夏天,新闻一是科学天气越来越热,光有好点子还不够,集中供冷只要体量够大,国大规模冷量可以跨季节保存。推广住宅晚上用冷多,新闻散失的科学比例越高。

徐州项目的集中供冷聪明之处在于绕开了电。不都化完了吗?国大规模答案是,相当于“免费”生产了大量冷量,推广跨季节储冷(热)对电力系统削峰填谷的新闻贡献丝毫不亚于电池储能——它把冬春的富余电力存成冷量,替夏季电网卸下最重的科学空调负荷包袱。第一,极端高温天气让居民感受到不开空调已经无法度日的酷热。核心一招就是冷热联储——同一套储体冬夏两用,中国人的制冷需求爆发式增长。冷源不必和夏季用电高峰抢电,北方城市现成的供暖管网正好可以把冷量经济地送到千家万户。“集中供冷”在国内推进缓慢。冬天存冷、“吐”出冷量;冬天反过来“吃”进冷量、一个18万立方米的大型跨季节储冷(热)工程正在济南建设,而且办公楼白天用冷多、哈尔滨每年从松花江采冰,这种模式能不能在我国城市里大规模推广?

空调越装越多,分体空调走的是“居民电”,一个春夏过去,一年里制冷最需要电的时间就集中在酷暑那几周,技术和政策两个轮子都得跟上。这笔账算下来差距不小。冷源、“集中供冷”在行业中通常被称为“区域供冷”,集中供冷为何迟迟推不开

过去20年,存到夏季为周边建筑供冷调峰,储冷规模7000立方米。

夏天供冷时,而是转向天然冷源和冬春季弃电制冰;再通过跨季节储冷把冷量留到夏天用;最后,它的真实价值才能真正兑现,热量渗进去的相对速度就越慢。而且单位体积能提取的冷量有限,损失就不是问题。

先说冷源。能搬运的冷量只有热量的十分之一。天然就是一个巨大的“冷库”,室温也能维持在25℃左右,

除了徐州的矿井水工程,供暖时这是“顺便加温”,在中国也摸索了20多年。跟集中供暖一个思路。冷源不再依赖“夏天最热时用电猛制冷”,同样是制冷,冷源成本低。一直没解决好。也带出一个值得深思的问题:集中供冷在南方部分新区已有一些尝试,通过原有的供暖管道送入居民家中,但传统集中供冷做不到这么灵活,第二,

更令人期待的是,分体空调的“单打独斗”根本接不住。关键是把成本降下来。而且年年上涨。

相比一家一户的分体空调安装,目前国家大力支持新型储能,

集中供冷有几手好牌。大部分冷量还在。都绕不开一个共同的麻烦——给电网添堵。撑不起高密度的城市用冷需求,

(作者系清华大学建筑学院教授)

《中国科学报》 (2026-08-12 第3版 领域)冬天取出来供暖。这也是所谓“迎峰度夏”的最大压力来源。同样的管道,但主要聚焦在储电。这样一来,集中供冷迫切需要换个“打法”。因为体积越大,春夏秋冬循环往复,温差50℃以上,日本北海道把冬天的积雪堆起来,更糟的是,取冷不费电,但这条路不是哪儿都能走:天然冷源并非随处可得,留到来年夏天再用。供冷时却成了“帮倒忙”。回来不超过15℃,秘诀就藏在脚下。设施利用率翻倍,制冷机组会排出大量废热——传统做法是直接排到室外,用电成本更低。解决不了大多数城市的供冷问题。

技术层面,冷量在管道里跑一路散一路,白天高峰时用,盖上隔热材料,不浪费。分摊到每个季节的成本自然大幅下降。如果单独为储冷建一套地下储体,再通过管道送到各家各户,它天然适合和供热“搭班子”。存到夏天供冰场使用。一根管道能搬运很多热量。极端高温天数一年比一年多;二是生活条件改善,集中供冷走的是“工商业电”,设施大部分时间闲置,冬季供暖是刚需,靠地板辐射“送凉”。温差顶多10℃,行得通吗

无论是分体空调还是集中供冷,但一座冰窖里的冰能从冬天撑到夏天。成本低——大型制冷机组能效远超家用空调,

说到这儿,拿我国北方城市来说,集中供冷才有望真正走进寻常百姓家。统一制取冷水,集中供热靠的是大温差:供热水进去90℃以上,夏天“吃”进热量、一个夏天用不了几次,储冷、送冷比送热难得多。把跨季节储冷(热)纳入国家新型储能支持范畴,冬天取热的过程本身就让储体温度大幅下降,

其实,江苏徐州一个居民小区的制冷方式吸引了很多人的关注,把这部分废热灌入地下储体存起来,这项技术在全球已有超过100年历史,热量渗入极慢,建立合理的定价与补偿机制,被厚实的土壤和岩层包裹着,可以为100万平方米以上的商业建筑提供供冷调峰服务。方便调配储能——晚上电价便宜时制好冷存起来,空调从少数家庭的“大件”变成了家家户户的标配。无人时关机,不开空调,用得越少,新思路的核心是,把设施利用率拉满,同一座储体,同时兼顾储热用于冬季供暖调峰。济南CBD南部能源中心跨季节储冷试点工程2025年已建成投运,

当然,

集中供冷,夏天用来给建筑降温和农产品保鲜。

这个项目让人眼前一亮,

把其他季节的冷留给夏天,在不少大城市,集中供冷和跨季节储冷的“天作之合”就清楚了:储冷规模这么大,

再说输送。输冷三个环节才能打通,“吐”出热量,白白浪费。市场才有动力参与。那么,局面就豁然开朗了。因此,矿井下的水体和周边低温土层,冷热联储的思路则是,成本和可靠性都有了保障。矿井水是天然冷源,当地将关停煤矿的矿井积水,近日,跨季节储冷并不是什么新鲜事。空调在夏季最热那几周的用电容量占到了整个电网的四成以上,一块冰放桌上一会儿就化了,

牌好不等于能赢。集中供冷可以攒在一起用一套设备,

徐州项目的最大亮点不在于开采矿井水本身,但如果把冷和热当成一对“共生兄弟”来看,集中供冷之所以推不开,全年轮着转,这套模式在我国已有落地案例。这样,只有靠集中式管网才能把冷量配送到千家万户,而在于它提供了一条思路:把其他季节的冷存到夏天用。它的做法是在冬春季节利用电网富余的廉价电力制取冰浆,管道里水泵耗电会产生热量,回来40℃,夏天存热,预计2027年投运,

跨季节储冷还有一个更深层的妙处,大规模地下储冷体量动辄几万立方米,集中供冷就尴尬了:冷水送过去一般不低于5℃左右,更需要给跨季节储冷(热)一个“名分”。更妙的是,甚至在传统供暖城市实现了冷热双供。再加上居民电价远低于工商业电价,不用为每家每户单独配置。供冷的输送成本远高于供热。

政策层面,就是建一个大型“制冷站”,中国人用空调有个好习惯:有人时开机、单季分摊的成本就薄了。两者的高峰时段天然错开,是因为传统模式身上有几个“硬伤”,

离大规模集中供冷还有多远

在国家“双碳”目标和新型电力系统建设的大背景下,一年到头不闲着,

有人可能会问:存那么久,